Ухвала суду № 56134637, 19.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1243/16-а

УХВАЛА

19 лютого 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Укрресурс" до Львівська митниця ДФС України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненська митниця про скасування протоколу про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Укрресурс» звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до Львівська митниця ДФС України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненська митниця про скасування протоколу про порушення митних правил.

Ухвалою суду від 03.02.2016 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно поштового повідомлення підтвердждується, що ухвала отримана позивачем 12.02.2016 р. Станом на 19.02.2016 року ухвала суду не виконана.

За таких обставин і у відповідності до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, приходжу до висновку, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви. Оскільки ухвала суду не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

При цьому роз’яснюю позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Укрресурс" до Львівська митниця ДФС України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненська митниця про скасування протоколу про порушення митних правил, вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.В.Панас