Справа № 569/1243/16-а
УХВАЛА
про залишення позову без руху
03 лютого 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Укрресурс" до Львівська митниця ДФС України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненська митниця про скасування протоколу про порушення митних правил,-
ВСТАНОВИВ:
"02" лютого 2016 р. до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Укрресурс" до Львівська митниця ДФС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненська митниця про скасування протоколу про порушення митних правил.
Відповідно до ст. 19 КАС УКраїни, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбаченим цим Кодексом. Так, за ч.2 адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а ткож дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються судом за вибором позивача адімінстративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
З позовної заяви вбачається, місцезнаходження відповідача в м.Львів, а місцезнаходження позивача в м.Рівне. проте доказів, які в підтверджували місцезнаходження позивача в м.Рівне, не надано.
Відповідно Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2016 року становить 1378 грн.
Крім того, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, пункт 3.6.1. Збір становить - 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, сума збору на даний час становить: 413,40 грн. При подачі позову до суду судовий збір сплачений не був.
У позовній заяві, позивач просить суд звільнити від сплати судового збору посилаючись на тяжке фінансове становище товариства, проте зі змісту позовної заяви та доданих документів не вбачається достатніх обґрунтувань та доказів, які вказують на скрутне становище позивача, а тому підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та сплатити судовий збір за позовною заявою, подачі клопотання в порядку ст.118 КАС України про забезпечення позову та оплату його судовим збором , надати витяг з ЄДРПОУ ТзОВ фірма "Укрресурс".
Керуючись ст. 108 КАС України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву, яка надійшла від Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Укрресурс" до Львівська митниця ДФС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненська митниця про скасування протоколу про порушення митних правил - залишити без руху.
Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали, оплати судового збору та подачі до суду квитанції про сплату судового збору на суму 1378 грн. 00 коп. та на суму 413 грн. 40 коп. на рахунок: УДКСУ у м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406128, призначення платежу - судовий збір, та подачі клопотання в порядку ст.118 КАС України про забезпечення позову, надати витяг з ЄДРПОУ ТзОВ фірма "Укрресурс".
У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас
Судове рішення № 56134615, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1243/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: