Справа № 569/15159/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року м..Рівне
Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г. розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення № 1 Публічного акціонерного товариство "Платинум Банк" про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Публічного акціонерного товариство "Платинум Банк" про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.
Представник позивача подав письмову клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення № 1 Публічного акціонерного товариство "Платинум Банк" про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу на належного відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Платинум банк, код ЄДРПОУ 33308489; МФО 380388, що зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Відділення №1 м. Львів, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Князя Романа, 18,79000.
Дослідивши обставини справи, суд рахує, що для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, для з'ясування кожної обставини справи, у з в'язку з тим, що рішенням суду можуть бути вирішені питання про права та обов'язки осіб, які не беруть участь у справі, суд вважає, що потрібно замінити первісного відповідача належним відповідачем, а саме відділення № 1 Публічного акціонерного товариство "Платинум Банк" на ОСОБА_2 акціонерне товариство «Платинум банк, код ЄДРПОУ 33308489; МФО 380388, що зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Відділення №1 м. Львів, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Князя Романа, 18,79000
Згідно зі ст.. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Керуючись ст..ст. 33,168 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача відділення № 1 Публічного акціонерного товариство "Платинум Банк" за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення № 1 Публічного акціонерного товариство "Платинум Банк" про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, належним відповідачем ОСОБА_2 акціонерне товариство «Платинум банк, код ЄДРПОУ 33308489; МФО 380388, що зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Відділення №1 м. Львів, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Князя Романа, 18,79000
Розгляд справи призначити на 25 лютого 2016 року на 14 годину 30 хвилин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
Судове рішення № 56134613, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15159/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: