Дата документу 03.12.2015 Справа № 554/6783/15-п
Провадження № 3/554/984/2015
У Х В А Л А
03 грудня 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку для пред`явлення постанови до виконання,-
в с т а н о в и л а:
01.07.2015р. постановою Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 554/6783/15-п (провадження №3/554/984/2015) стягнено з ОСОБА_1 штраф в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень та судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Постанова набрала законної сили зазначена 13.07.2015р.
23.11.2015 року до суду надійшла заява з ДПІ м. Полтави про поновлення строку для пред`явлення зазначеної постанови до виконання, посилаючи на те, що згідно ч.3 ст. 368 ЦПК України 16.11.2015р. постанова була направлена на адресу ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області, але з моменту винесення постанови та на дату отримання її у ДГП у м. Полтаві пропущено строк для її виконання.
Представник ДПІ у м. Полтаві про прохав розглядати заяву про поновлення строку без його участі.
Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що строк пред'явлення постанов суду у справах про адміністративні правопорушення становить три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення постанови до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав постанову, або до суду за місцем виконання.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення строку пред»явлення постанови до виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 24 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.371 ЦПК України, суд,-
у х в а л и л а:
Заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку для пред`явлення постанови до виконання, задовольнити.
Поновити строк предявлення до виконання постанови по справі № 554/6783/15-п відносно гр.ОСОБА_1 в частині стягнення судового збору та штрафу на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 56134116, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6783/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: