Ухвала суду № 56134115, 17.11.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.11.2015 Справа № 554/5279/15-п

Провадження № 3/554/787/2015

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку для пред`явлення постанови до виконання,-

в с т а н о в и л а:

26.05.2015р. постановою Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 554/5279/15-п (провадження №3/554/787/2015) визнано ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір 36 гривні 54 копійку на користь держави.

Постанова набрала законної сили зазначена 06.06.2015р.

21.10.2015 року до суду надійшла заява з ДПІ м. Полтави про поновлення строку для пред`явлення зазначеної постанови до виконання, посилаючи на те, що згідно ч.3 ст. 368 ЦПК України 03.09.2015р. постанова надійшла на адресу ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області, а граничний строк для її пред»явлення до 06.09.2015.

Представник ДПІ у м. Полтаві про прохав розглядати заяву про поновлення строку без його участі.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що строк пред'явлення постанов суду у справах про адміністративні правопорушення становить три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення постанови до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав постанову, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення строку пред»явлення постанови до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 24 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку для пред`явлення постанови до виконання, задовольнити.

Поновити строк для пред»явлення постанови № 554/5279/15-п від 26.05.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для виконання в частині стягнення штрафу та судового збору на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Тімошенко