Ухвала суду № 56133260, 16.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
360/2421/15-ц
Номер документу
56133260
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 360/2421/15-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/526/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 16.02.2016

УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Касьяненко Л.І.,

Суддів: Гуля В.В., Іванової І.В.,

За участі секретаря: Яруна Я.В.,

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 04 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 04 листопада 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіповернуто позивачу для подання до належного суду за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а питання про відкриття провадження передати на розгляд до того ж суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві , поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб"єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надавання інформації про зареєстроване місце проживання / перебування/ такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання / перебування/ фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на запит суду отримана інформація із адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, відповідачка 11.07.2015 року знята з реєстрації за адресою: Київська обл., смт. Бородянка , вул. Семашко,82, а проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29).

Таким чином ухвала судді ґрунтується на законі, постановлена відповідно до вимог процесуального права , а тому не підлягає скасуванню.

Відповідно до п.ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду І інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом І інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст.307,312,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»відхилити.

Ухвалу судді Бородянського районного суду Київської області від 04 листопада 2015 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56133260 ?

Документ № 56133260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56133260 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56133260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56133260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56133260, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 56133260, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56133260 відноситься до справи № 360/2421/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 360/2421/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56133259
Наступний документ : 56133268