Рішення № 56133220, 22.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 374/448/13-ц Головуючий у І інстанції Козіна С. М.Провадження № 22-ц/780/574/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 47 22.02.2016

РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Воробйової Н.С.

суддів: Таргоній Д.О., Верланова С.М.

при секретарі Якимчук Ю.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ржищевського міського суду від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Зважаючи на необхідність додаткового часу для викладення повного рішення суду, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини, відклавши відповідно до ст. 209 ЦПК України складання повного тексту на пять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ржищевського міського суду від 30 листопада 2015 року скасувати, ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати спільним майном подружжя квартиру АДРЕСА_1.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в розмірі 1/2 частини за кожним.

Визнати спільним майном подружжя рухоме майно-автомобіль «Фіат-230 Фургон», державний номерний знак НОМЕР_1, середньоринковою вартістю 79656,50 грн. Визнати за кожним з подружжя право власності на ? частину автомобіля.

В порядку поділу спільного майна подружжя залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль «Фіат-230 Фургон», державний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 79656,50 грн., припинивши право власності ОСОБА_3 на 1/2 його частину.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 компенсацію за належну їй 1/2 частку у вартості автомобіля суму 39828,25 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Рішення суду в частині відмови у задоволенні інших позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_4 за недоведеністю залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: