Ухвала суду № 56133155, 24.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/5231/15-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г. Є.Провадження № 22-ц/780/2008/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 24.02.2016

УХВАЛА

24 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції в Київській областіОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції в Київській областіОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_4,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2016 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою, головний державний виконавець Мовчун Т.С. подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 1378 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір, за скаргою ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на суму 1378 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції в Київській областіОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2016 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній