"16" лютого 2016 р. Справа № 363/5176/15-ц
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про повернення судових витрат
16.02.2016 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
15.02.2016 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказало, що ухвалою суду від 15.12.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави повернуто позивачеві для подання до належного суду за підсудністю, у звязку із чим на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про повернення судового збору підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
09.02.2016 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15.02.2016 р. заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» розглянуто та повернуто судовий збір у сумі 4437 (чотири тисячі чотириста тридцять сім) гривень 48 (сорок вісім) копійок, сплачений на розрахунковий рахунок - 31215206700243, МФО 821018, меморіальний ордер № 2084_7 від 29 січня 2016 року.
Таким чином, оскільки ухвалою Вишгородського районного суду Київської області позивачу повернуто сплачені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі4437, 48 грн., для суду вбачаються підстави для залишення без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства«Ідея Банк» про повернення судових витрат за зазначеним вище позовом.
Керуючись ч. 2 ст.79, п. 1 ч. 1 ст.208, ст.210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства«Ідея Банк» про повернення судових витратсудового збору, сплаченого в сумі 4437, 48 грн. відповідно до меморіального ордеру№ 2084_7 від 29 січня 2016 рокуза подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 56132377, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/5176/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: