Справа №295/7087/15-ц
Категорія 23
2/295/2196/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.02.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Полонця С.М.,
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ Дельта Банк, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 23.02.2016 року представником відповідача ОСОБА_2 подано заяву про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом від 23.02.2016 року, в якій просить зобовязати відповідача укласти з позивачем додаткові письмові угоди до споживчого кредиту від 28.07.2008 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_4 №231-005/ФК-08, в яких в письмовому вигляді вказати інформацію, передбачену ч.2 ст.11 Закону України Про захист прав споживачів.
Протокольною ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.02.2016 року вказану заяву було залишено без руху у звязку з ненаданням документу про сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків до 29.02.2016 року.
Таким чином, відповідачем ОСОБА_2 у встановлений ухвалою суду строк не було усунуто недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 23.02.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог вважається неподаною та підлягає поверненню відповідачу.
Також в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 подано зустрічний позов про визнання договору поруки припиненим з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України відповідачем до зустрічної позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі; Код ЄДРПОУ 38035726;
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; Код МФО 811039;
Рахунок отримувача 31218206700003; Код класифікації доходів бюджету 22030001;
Призначення платежу Судовий збір.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом від 23.02.2016 року, вважати неподаною та повернути відповідачу.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ Дельта Банк, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим - залишити без руху.
Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк для усунення недоліків до 07 березня 2016 року.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк зустрічну позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто відповідачу зі всіма доданими документами.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 56131322, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7087/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: