Ухвала суду № 56131290, 29.02.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2244/16-а

Категорія 87

2-а/295/87/16

УХВАЛА

іменем України

"29" лютого 2016 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого заступника начальника УПФ України в м. Житомирі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 11.02.2016 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам, передбаченим ст.106 КАС України.

Однак, ОСОБА_1 ухвалу суду не виконав недоліки, зазначені у ній не усунув, а тому адміністративний позов повертається позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого заступника начальника УПФ України в м. Житомирі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3