Справа № 163/907/15-ц Провадження №22-ц/773/483/16 Головуючий у 1 інстанції: Мосієвич І.В. Категорія:53 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 лютого 2016 року місто ОСОБА_1
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, отриманих під звіт,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 28 січня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заробітну плату, яка нарахована за липень жовтень 2014 року в розмірі 4373,71 грн. та 2166,23 грн. компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням її виплати за період з липня 2014 року по травень 2015 року.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при подачі якої сплачено судовий збір в сумі 267,96 грн., тобто не повному розмірі, передбаченому законом.
Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що була чинною на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», складає 535 грн. 92 коп. (243,6 грн. (ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру ) Х 2 (кількість позовних вимог майнового характеру) Х 110 %).
Таким чином, відповідачу за подання даної апеляційної скарги слід доплатити 267 грн. 96 коп. судового збору.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3
Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.
Згідно зі статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 січня 2016 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56131095, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/907/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: