Ухвала суду № 56130523, 26.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6480/15

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглядаючи питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСТОЙЗ» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області, 3-ї особи Державної фіскальної служби України про визнання відмови у прийнятті податкової звітності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015р. ТОВ «ЛЮКСТОЙЗ» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області, 3-ї особи Державної фіскальної служби України, в якому просило суд:

- визнати протиправною відмову ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області у прийняті податкових декларацій з ПДВ ТОВ «ЛЮКСТОЙЗ» за липень-вересень 2015 року, розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів (Д5) за липень-вересень 2015 року.

- зобов'язати ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області прийняти та зареєструвати податкові декларації з ПДВ ТОВ «ЛЮКСТОЙЗ» за липень-вересень 2015 року, розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів (Д5) за липень-вересень 2015 року днем їх фактичного отримання.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. адміністративний позов ТОВ «ЛЮКСТОЙЗ» до ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області, 3-ї особи ДФС України - задоволено повністю.

04.01.2016р. на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник ДФС України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу.

23.02.2016р. розглянувши клопотання представника ДФС України, Одеським апеляційним адміністративним судом продовжено апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги

Разом з тим, 24.02.2016р. від представника Державної фіскальної служби Аландаренко Е.В. до суду 2-ї інстанції надійшла заява (вх.№2739) про відкликання вищевказаної апеляційної скарги на підставі ч.2 ст.193 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву відповідача про відкликання апеляційної скарги, приходжу до висновку про наявність усіх законних підстав для її задоволення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

А згідно приписів ч.3 ст.193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки дана постанова суду 1-ї інстанції від 28.12.2015р. не була розглянута по суті, та по даній справі не було відкрито провадження, на підставі ч.ч.2,3 ст.193 КАС України, вважаю за необхідне задовольнити вищезазначену заяву відповідача про відкликання апеляційної скарги та відповідно, повернути цю апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст.189,190,193,197,254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної фіскальної служби від 24.02.2016р. про відкликання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року - задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року по справі №815/6480/15 апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили даним судовим рішенням.

Суддя: Ю.В.Осіпов