Ухвала суду № 56129762, 29.02.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" лютого 2016 р. справа №239/740/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянула за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 239/740/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2016 року у справі № 239/740/15-а відмовлено у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2015 року у справі № 239/740/15-а - залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням обґрунтованих причин для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова суду першої інстанції прийнята 24 грудня 2015 року, копія постанови апелянтом отримана 25 грудня 2015 року. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 06 січня 2016 року, тобто в строк, встановлений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 239/740/15-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху виключивши з неї 18-22 абзаци.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, виключивши з 3 абзацу наступні слова: «та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням обґрунтованих причин для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції».

В абзаці п'ятому після слів «суддя-доповідач» замінити текст на наступний зміст: «повертає апеляційну скаргу особі, яка її подала».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Міронова Г.М.