Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
29 лютого 2016 р. Справа №2а-456/07
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-456/07 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного Підприємства Підприємство Мічурінської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№57) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного Підприємства Підприємство Мічурінської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№57) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задоволено повністю.
Стягнуто з підприємства Мічурінської виправної колонії №57 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на розрахунковий рахунок №37175401901020 ВДК у м. Горлівка ЄДРПОУ 24164887 МФО 834016 заборгованість зі сплати страхових внесків яка утворилася станом на 01 січня 2007 року в сумі 9 381,45 грн.
05 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-456/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного Підприємства Підприємство Мічурінської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№57) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Як вбачається з наведеної заяви в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-456/07 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного Підприємства Підприємство Мічурінської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№57) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Заявлені вимоги ґрунтуються підставою проведення АТО на території Донецької області у звязку з чим оригінали виконавчих листів були втрачені на тимчасово окупованій території.
Ухвалою від 08 лютого 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження.
Ухвалою від 29 лютого 2016 року частково відновлене повністю втрачене провадження в частині документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-456/07, зокрема, наданих копій документів представником позивача: позовна заява по справі, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2007 року про відкриття провадження, акт звірки взаємних розрахунків між виконавчою дирекцією та підприємством Мічурінської виправної колонії № 57, ухвала Господарського суду Донецької області від 31 травня 2007 року по справі №18/157, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2007 року.
Представник позивача надіслав клопотання до суду у якому просить розглянути заяву в письмовому провадженні.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст.ст. 41, 122, 128 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає клопотання про видачу дублікату виконавчого листа у справі таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист може видати його дублікат.
З огляду вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-456/07 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного Підприємства Підприємство Мічурінської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№57) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - задовольнити.
ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-456/07 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного Підприємства Підприємство Мічурінської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№57) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 56129605, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-456/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: