Рішення № 5612729, 01.10.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" жовтня 2009 р.Справа № 18/1047 За позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький та міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 10629,20грн.

СуддяСаврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача:

- від Хмельницької міської ради не зявився

- від міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” Ялівчук А.А. - представник за довіреністю №15/09 від 08.01.2009р.

Від відповідача: ОСОБА_1 приватний підприємець

За участю: Арещенкова А. помічник прокурора міста Хмельницького

Рішення приймається 01 жовтня 2009 року оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 10629,20грн., в тому числі: 9548,70грн. основної заборгованості, 600,75грн. пені, 400,64грн. індексу інфляції, 79,11грн. три відсотки річних на підставі договору на постачання теплової енергії №1433/819 від 30.03.2007р.

Представник позивача (МКП „Хмельницьктеплокомуненерго”) та прокурор в судове засідання зявилися, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримали.

У наданій в судовому засіданні заяві про уточнення суми позовних вимог позивач просить, а прокурор не заперечує, стягнути з відповідача: 5625,50грн., в тому числі 4548,70грн. основної заборгованості, 400,64грн. індексу інфляції, 78,69грн. 3 % річних, 597,47грн. пені.

Дане клопотання подане у відповідності із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймається.

Відповідач в судовому засіданні щодо уточнених позовних вимог заперечень не висунув.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши надані пояснення, суд встановив наступне: на підставі укладено між сторонами договору на постачання теплової енергії №1433/819 від 30.03.2007р. енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобовязання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. (п. 1.1 Договору).

У відповідності до п. 6.3 Договору оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50 % розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач свої зобовязання за договором на постачання теплової енергії №1433/819 від 30.03.2007р. виконав повністю.

Проте, відповідач умов договору не виконує, оплату за отриману теплову енергію проводить несвоєчасно і не в повному обсязі. Станом на день розгляду справи, з врахуванням поданого уточнення, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію склала 4548,70грн.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Таким чином наявна заборгованість, з врахуванням поданого уточнення, у сумі 4548,70грн. обґрунтована матеріалами справи і підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так позивачем відповідачу правомірно нараховано індекс інфляції у сумі 400,64грн. та 3 % річних у сумі 78,69грн. за період листопад 2008 року - травень 2009 року.

Також позивач на підставі п. 7.2.3 договору, із дотриманням норм ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” правомірно нарахував відповідачу пеню у розмірі 597,47грн. за період грудень 2008 року травень 2009 року.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький та міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 5625,50грн. задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в Хмельницькій філії ВАТ КБ „Надра”, МФО 315137, код НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р 26004600015051 в Хмельницькій філії „Брокбізнесбанку” м. Хмельницького, МФО 315137, код ЄДРПОУ 03356571) 4548,70грн. (чотири тисячі пятсот сорок вісім гривень 70коп.) основної заборгованості, 400,64грн. (чотириста гривень 64коп.) індексу інфляції, 78,69грн. (сімдесят вісім гривень 69коп.) 3 % річних, 597,47грн. (пятсот девяносто сім гривень 47коп.) пені.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в Хмельницькій філії ВАТ КБ „Надра”, МФО 315137, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013) 102,00грн. (сто дві гривні 00коп.) державного мита, та в доход державного бюджету на р/р 31215259700002 ГУ ДКУ у Хмельницькій області м. Хмельницький, код бюджетної класифікації 22050000, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) 312,50грн. (триста дванадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя