Ухвала суду № 56127261, 18.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справа № 5023/3711/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Єгоровій О.І.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, с. Залізничний порт до ФОП ОСОБА_7 с. Тавільжанка про визнання банкрутом за участю сторін: ліквідатор - Онищенко К.С.,

пр-к АТ "Дельта Банк" - Гендеровська Ю.О. (дов. від 05.10.15 р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.09.15 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ПАТ "Дельта Банк" про припинення обов'язків ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на клопотання банку, а АТ "Дельта Банк" надати суду правове обґрунтування подання клопотання.

ПАТ "Дельта Банк" надав в доповнення до клопотання скаргу на дії/бездіяльність ліквідатора, в якому зазначає, що: 1) ліквідатором не здійснено заходів з повернення майна від ТОВ "Лівеа" або стягнення коштів за придбане майно, в зв'язку з чим кредитору завдано майнову шкоду в розмірі 1 550 000 грн; 2) ліквідатор реалізував майно банкрута без згоди банку; 3) ліквідатор порушив п.3 ч. 1 ст. 44 Закону про банкрутство в редакції від 19.01.13 р. щодо вибору способів продажу активів банкрута за найвищою ціною. Але ліквідаторо реалізував майно, що є предметом забезпечення за ціною в п'ять разів менше, ніж його ринкова ватість; 4) ліквідатор порушує норми інших нормативно-правових актів України, таких як Закону України "Про іпотеку", Закон України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" тощо. На підставі викладеного, на думку банку, це свідчить про грубе і зухвале порушення ліквідатором Онищенко К.С. своїх обов'язків, упереджене ставлення до кредиторів, тому просить суд усунути його від виконання ліквідатора у даній справі.

Ліквідатор надав суду відзив та доповнення до нього на клопотання банку, в якому заперечує проти доводів скаржника та просить суд відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що всі доводи АТ "Дельта Банк" спростовуються матеріалами справи та були предметом дослідження в судових засіданнях 25.11.14 р. та 21.09.15 р.

Представник ПАТ "Дельта Банк" в судовому засіданні своє клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання (скарги) ПАТ "Дельта Банк" з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 13.08.13 р., яка набрала законної сили, задоволено заяву ліквідатора та зобов'язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінську Ілону Едуардівну перерахувати грошові кошти у сумі 1 550 000,00 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, які знаходяться на її депозитному рахунку, на ліквідаційний рахунок ліквідатора № 26002001894301 у ПАТ «АКБ «Київ», МФО 322498.

Ухвалою суду від 09.10.14 р. задоволено скаргу ліквідатора на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо не відкриття виконавчого провадження по ухвалі господарського суду від 13.08.13 р. щодо перерахування грошових коштів на рахунок банкрута.

Ухвалою суду від 18.12.13 р. задоволено клопотання ліквідатора про витребування документів та витребувано у ПАТ "Дельта Банк" оригінали правовстановлюючих документів та технічних паспортів на майно банкрута, що знаходиться в іпотеці у банку, а саме квартира АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 16.10.14 р. задоволено клопотання ліквідатора, в якому він просить суд притягнути до відповідальності кредитора ПАТ "Дельта Банк" за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом в ухвалі від 18.12.13 р. та стягнуто штраф в доход державного бюджету.

Ухвалою від 16.09.14 р. судом надано згоду на реалізацію майна, що знаходиться в іпотеці ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою суду від 25.11.2014 р. судом відмовлено ПАТ "Дельта Банк" в задоволенні клопотання про усунення ліквідатора Онищенко К.С.

Ухвалою суду від 21.09.2015 р. відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Дельта-банк" про визнання результатів аукціону від 22.04.2015р. з продажу нерухомого майна банкрута недійсними.

Зазначені ухвали господарського суду є чинними і набрали законної сили.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тобто, преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, так як їх істинність вже встановлено у рішенні, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу.

Отже, матеріали справи свідчать про належне виконання ліквідатором своїх обов'язків і на сьогоднішній день у господарського суду відсутні підстави для його звільнення.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Дельта Банк" про усунення ліквідатора.

2. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Дельта Банк".

Суддя Міньковський С.В.