ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.16р. Справа № 904/9886/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ", м. Дніпропетровськ
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОБАЗИ КОМЕКС", м.Луганськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 27.01.2015;
третя особа: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд: в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАПОБАЗИ КОМЕКС" перед Позивачем за Кредитним договором №4/11В від 25.03.2011р. в розмірі 4 320 483,04 долара США 04 цента, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 24.10.2014 року = 12,950353 грн. становить 55 951 780,50 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 року порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2015 було призначено судову експертизу. На розгляд експертизи поставлено питання щодо дійсної (реальної) ринкової вартості предмета іпотеки за Іпотечним договором № 4/11 В-І-1 від 25.03.2011 року, нежитлової будівлі, провадження у справі зупинено.
14.01.2016 справа повернулась до господарського суду з висновком судової експертизи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2016 провадження у справі поновлено з 11.02.2016 та призначено до розгляду у судовому засіданні.
11.02.2016 року від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.
Клопотання обгрунтовано тим, що ухвалою суду від 01.12.2015 у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів.
Окремо внесені грошові вимоги забезпечені заставою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, а також внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п.2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.2 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе припинити провадження по справі.
Згідно з ч.3 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Господарський суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору у розмірі 73 080,00 грн., оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 904/9886/14 припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, буд. 9-А, код ЕДРПОУ 35495884) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (01004, м. Київ, ОСОБА_2Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЕДРПОУ 14359319) 73 080, 00 грн. витрат по слаті судового збору.
Видати наказ.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 56126997, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9886/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: