Ухвала суду № 56124066, 26.02.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016 Справа №607/49/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Мостецької А.А.

за участю секретаря Вікарук Т.В..

прокурора Романенко І.Ю.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання заступника начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Тернопіль, вул.. Симоненка, 5/76, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, на утриманні має неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, 22.12.2012р.н., засудженої: 06.02.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік та обовязками покладеними згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що вона засуджена 06.02.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік та обовязками покладеними згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ТМРВ КВІ, засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони. По місцю проживання згідно довідок перевірок інспекторів поліції ТВП ГУ НП в Тернопільській області та характеристик, що надійшли з ОСББ «Симоненка 5» характеризується позитивно. За час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. А тому, просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засуджену ОСОБА_3 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора та представника КВІ, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Строк покарання з випробуванням терміном в 1 (один) рік призначений судом ОСОБА_3 закінчився 06.02.2016 року. Протягом зазначеного строку засуджена зарекомендував себе з позитивної сторони, про що свідчать характеристика №3 від 11.01.2016 року видана ОСББ «Симоненка 5». Як вбачається з вимоги № 1108 від 01.02.2016 року та довідок про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку засудженого, який перебуває на обліку ТМВ КВІ ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася. З огляду на наведене, суд вважає що засуджену слід звільнити від призначеного судом покарання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя А.А. Мостецька