Ухвала суду № 56123925, 26.02.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/1188/16-кГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/20/16 Доповідач - Тиха І.М.Категорія - підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Тихої І.М.

Суддів - Подковський О. А., Комендат Р. Т.,

з участю-Сороколіт В.І., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_2 про направлення до іншого суду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 03 лютого 2016 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №42013210070000003 від 25 лютого 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А.

Згідно подання, на розгляді Тернопільського міськрайонного суду знаходиться матеріали за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 03 лютого 2016 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №42013210070000003 від 25 лютого 2013 року.

Голова суду мотивує подання тим, що в поданій ОСОБА_3 та ОСОБА_1 скарзі оскаржено рішення слідчого прокуратури Тернопільської області в кримінальному провадженні №42013210070000003 від 25 лютого 2013 року, яке стосується, зокрема, і перевірки наявності в діях судді, який обіймав раніше посаду судді Тернопільського міськрайонного суду, ОСОБА_5, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

На підставі п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження направляється до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_1 подана на рішення слідчого прокуратури Тернопільської області в кримінальному провадженні №42013210070000003 від 25 лютого 2013 року, яке стосується, зокрема, і перевірки наявності в діях судді Свачія І.М., який обіймав раніше посаду судді Тернопільського міськрайонного суду, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, проте, останній не набув статусу ні підозрюваного, ні обвинуваченого у даному провадженні, а тому посилання голови суду на вимоги ст.ст.32,34 КПК України колегія суддів вважає безпідставними, в зв"язку з чим в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України,-

УХВАЛИЛА.

В задоволенні подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_2 про зміну підсудності - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_6