У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
Справа № 802/3802/15-а
26 лютого 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Державна фіскальна служба України оскаржила його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 28 грудня 2015 року залишено апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в 10-денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.
14 січня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання (вх.329/16) від представника Державної фіскальної служби України про продовження термінів для усунення недоліків за апеляційною скаргою по даній справі до 05 лютого 2016 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року вказане клопотання представника Державної фіскальної служби України задоволено та надано строк для усунення недоліків поданої ними скарги.
08 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання (вх.1415/16) від представника Державної фіскальної служби України про часткове усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а також заявлено клопотання про продовження термінів для усунення недоліків за поданою скаргою до 25 лютого 2016 року.
З матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що представник Державної фіскальної служби України отримав ухвалу суду 15 лютого 2016 року.
Однак, станом на 26 лютого 2016 року, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті в установлений відповідно до вищевказаної ухвали строк. Таким чином, суд приходить до висновку, що останнім не виконана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.
Судове рішення № 56123180, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/3802/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: