Ухвала суду № 56122922, 25.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 469/7/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2015 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 186 від 10.07.2014 року, винесену заступником начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-42 КУпАП та накладено штраф у розмірі 6800 грн.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2015 року заявлений позивачем адміністративний позов залишено без розгляду.

15 грудня 2015 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_2, як представником позивача, подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2016 року та від 01 лютого 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та наданий апелянту термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу суду: апеляційної скарги, з повним змістом тексту, що вона містить; оформленого належним чином документу про повноваження ОСОБА_2, як представника ОСОБА_1; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1218 грн. на зазначені в ухвалі реквізити Одеського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи, що вимоги ухвал про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, позивачем подано апеляційну скаргу, яка підписана безпосередньо ним, тобто уповноваженою особою, а також докази сплати судового збору на реквізити Одеського апеляційного адміністративного суду, недоліки через які апеляційна скарга підлягали залишенню без руху усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2015 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль