АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/4995/2016
У Х В А Л А
26 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «РУТА» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 червня 2014 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «РУТА» про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 3 червня 2014 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.
16 лютого 2016 року представник Дочірнього підприємства «РУТА» Філімоненко А.С. подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що Дочірнім підприємством «РУТА» 18 травня 2015 року на вказану ухвалу подано апеляційну скаргу, за підписом директора ДП «РУТА» Тула Н.С. (а.с.46-61).
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2015 року апеляційна скарга Дочірнього підприємства «РУТА» відхилена, ухвала Печерського районного суду м. Києва від 3 червня 2014 року залишена без змін (а.с 92-94).
На підставі викладеного, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за повторною апеляційною скаргою ДП «РУТА».
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «РУТА» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 червня 2014 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «РУТА» про стягнення заборгованості за договором.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 56122562, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/13884/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: