Ухвала суду № 56122158, 23.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року відкрито провадження по справі.

25 січня 2016р. ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.

Згідно матеріалів справи копія ухвали судді 13 травня 2015р. була направлена на адресу відповідача ОСОБА_2, проте матеріали справи не містить інформації про її отримання відповідачем, тому відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України вважаю, що відповідачем ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді від 12 травня 2015р. не пропущений.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для прийняття її до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст.ст. 294, 297-298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3980/2016Головуючий у суді першої інстанції: Мальченко О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М. Суддя