Справа № 2 -н-2/2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2008 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву представника ЗАТ "ПриватБанк" Янсона Євгена Валерійовича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 4179 грн. 33 коп.3а користування кредитом, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, -
встановив:
Заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитом в розмірі 1999 грн. 00 коп., 1239 грн. 31 коп.3аборгованості по відсотках за користування кредитом, 719 грн. 64 коп.3аборгованості по комісії за користування кредитом, 221 грн. 38 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором від 15.12.2006 року №K3H0FB04010134, 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.
Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.3.2 умов договору боржник повинен здійснювати погашення заборгованості в період з 10 по 15 числа кожного місяця в сумі 231 грн. 20 коп., яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами Договору.
Договір, укладений між ЗАТ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 є обов'язковим для виконання відповідно до ст. 629 ЦК України.
Покладених на боржника зобов'язань згідно договору ОСОБА_2 своєчасно не виконав, внаслідок чого договір ЗАТ "ПриватБанк" в односторонньому порядку розірваний, оскільки виникла заборгованість з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 4179 грн. 33 коп.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява ЗАТ "ПриватБанк" грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
Заяву представника ЗАТ "ПриватБанк" - Янсона Євгена Валерійовича, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_1, - на користь ЗАТ "ПриватБанк", розташованого в м. Дніпропетровськ по вул. Набережна Перемоги, 50, р/р №29092829003111 в ЗАТ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за користування кредитом в розмірі 4179 (чотири тисячі сто сімдесят дев'ять) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_1, - на користь ЗАТ "ПриватБанк", розташованого в м. Дніпропетровськ по вул. Набережна Перемоги, 50, р/р №64993919400001 в ЗАТ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570: судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судове рішення № 5612181, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: