Постанова № 56120908, 24.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
522/1894/16-к
Номер документу
56120908
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.02.2016

№ 522/1894/16-к

№ 1-«кс»/522/3486/16

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С.,

при секретарі Радецькій Г.Д.,

за участю слідчого Дуная Д.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Шостака І.І., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Федюком О.Т., про арешт майна, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000802 від 05.08.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-5, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Шостака І.І., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Федюком О.Т., про арешт майна, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000802 від 05.08.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-5, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000802 від 05.08.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-5, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109 КК України.

В ході досудового розслідування, отримано відомості про організацію та функціонування в м. Одесі конвертаційного центру, через фіктивні фірми якого виводяться та легалізуються грошові кошти, частина яких можливо використовується для фінансової підтримки проросійських Інтернет ресурсів, сепаратистських організацій, а також фінансування терористичних організацій.

В рамках матеріалів виконаних доручень з ГВ КЗЕ встановлено факти створення та придбання невстановленими особами низки підприємств, діяльність яких містить ознаки фіктивності, які використовуються для вчинення фіктивних правочинів, укладення безтоварних договорів про постачання товарів та надання послуг, на підставі яких підприємствами різноманітних форм власності реального сектору економіки перераховують грошові кошти на рахунки суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності з метою подальшого їх переведення в готівку в різноманітних банківських установах на території м. Одеси, Одеської і Київської областей, а також м. Києва та повернення "замовникам" за вираховуванням раніше обумовленого відсотка. Невстановлені особи, які виступають власниками фіктивних підприємств, здійснюють легалізацію (відмивання) грошових доходів, одержаних в наслідок суспільно небезпечного протиправного діяння, які є результатом фіктивного підприємництва, шляхом проведення фінансових оборудок з безготівковими коштами без фактичного здійснення будь-яких господарських операцій (постачання товарів, надання послуг, виконання робіт тощо). Загальний розмір грошових коштів, які були отримані в результаті діяльності фіктивних підприємств протягом 2014-2015 років та в подальшому легалізовані, складає більше 50 млн. грн.

Крім того для ведення незаконної діяльності з переведення в готівку та конвертації грошових коштів використовуються підприємства реального сектору економіки, які на постійній основі використовують реквізити підприємств з ознаками фіктивності з метою транзиту і обготівкування коштів, а також мінімізації податкового навантаження та надання операціям з конвертації коштів законного вигляду.

Встановлено, що організатором та фактичним керівником конвертаційного центру є громадянин України ОСОБА_3, 1977р.н., зареєстрований: АДРЕСА_2, який постійно контактує зі своїм бухгалтером ОСОБА_4, 1972р.н., зареєстрована: АДРЕСА_3 щодо укладання з низкою комерційних структур фіктивних угод та перерахування грошових коштів через розрахункові рахунки фіктивних підприємств.

Відомості у єдиному реєстрі прав на нерухоме майно, стосовно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

Згідно відомостей БТІ, право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_3 та ОСОБА_5, у рівних долях.

22.02.2016, в період часу з 09 год. 10 хв. по 13 год. 45 хв. у приміщенні будинку АДРЕСА_4 якій належить ОСОБА_3 та ОСОБА_5, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2016 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наступне:

-ноутбук «MATRIX» з картою 3G МТС №830401295342 та micro SD №845700;

-ноутбук «ASER» s/n L43420ВО22845150532500;

-планшет «LENOVO» ІМЕ НОМЕР_3;

-жорсткий диск WD «My passport», s/n WX51A92N8668;

-планшет «ASER» s/n LERHCO22300A146500;

-мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_4 з сім/картою «Київстар» НОМЕР_5;

-мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_6 з сім/картою «МТС» НОМЕР_7;

- мобільний телефон «Nokia»ІМЕІ НОМЕР_8 з сім/картою «Київстар» НОМЕР_9;

-мобільний телефон «HTC» ІМЕІ НОМЕР_10 з сім/картою «Київстар» НОМЕР_11;

-мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_12 з сім/картою «Інтертелеком» НОМЕР_13;

-мобільний телефон «HUAWEI» s/НОМЕР_14;

-мобільний телефон «LG» ІМЕІ НОМЕР_15 з сім/картою «Київстар» НОМЕР_16;

-мобільний телефон «Nokia» E7 НОМЕР_17;

-флешнакопичувач з написом Спірит F1 у вигляді кукурудзи;

-флешнакопичувач у вигляді кулі срібного кольору;

-флешнакопичувач «Kingston» 128MB;

-флешнакопичувач «Apacer»;

-флешнакопичувач срібного кольору;

-флешнакопичувач з пластиком чорного кольору (півкруг);

-флешнакопичувач с/н 045577-347-A00LF;

-флешнакопичувач с/н 045577-347-A00LF 06;

-флешнакопичувач с/н 546874 4631;

-карта пам'яті «JanDisk TАВ»;

-карта пам'яті «Pokip» 06112R41809N;

-карта пам'яті «SD Card» 26A;

-банківська картка НОМЕР_18;

-банківська картка НОМЕР_19;

-банківська картка НОМЕР_20;

-записник, що починається «Інспектор - Спец буд» з рукописним текстом;

-клаптик паперу з друкованим текстом «НОМЕР_21 ОСОБА_6 НОМЕР_1»;

-Аркуш А4 з друкованим текстом «Довіреність №1274» та рукописним текстом на звороті;

-Блокнот з рукописними записами, починається «Дунай-Email 1716,46…»

-Блокнот «метод 4...»;

-Роздруківка «Universal Bank» на 30 аркушах з підписом ОСОБА_3;

-Оригінали первинних документів (накладні, податкові, рахунки) по ТОВ «Автоспар» з оригіналами печатки ТОВ «Фара 1» на 68 аркушах;

-Жорсткий диск «WD» с/н WCAZAH074596;

-Жорсткий диск с/н WCAZAK996440;

-Жорсткий диск с/н WDBACW0010HBK400;

-Жорсткий диск с/н WCAVSP120520T;

-Жорсткий диск с/н WMAZA7372200;

-Жорсткий диск с/н WCAZA9090519;

-Жорсткий диск с/н WMC4M1058745;

-Жорсткий диск с/н WMCIT3411494;

-Жорсткий диск с/н WCAVY7150830;

-Жорсткий диск с/н WCAZA9058065;

-Жорсткий диск с/н WCAZAC137155;

-Жорсткий диск STOREJET с/н 5482296443;

-Ноутбук «НР», с/н CND5050HRY;

-Обкладинка від НОМЕР_22;

-Обкладинка від НОМЕР_23;

-Обкладинка від НОМЕР_24;

-Обкладинка від НОМЕР_25;

-Обкладинка від НОМЕР_26;

-Обкладинка від НОМЕР_27;

-Обкладинка від НОМЕР_7;

-Обкладинка від НОМЕР_28;

-Обкладинка від НОМЕР_29;

-Обкладинка від НОМЕР_30;

-Обкладинка від НОМЕР_31;

-Обкладинка від НОМЕР_32;

-Обкладинка від НОМЕР_5;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA5KY0DL;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA4KQNKT;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA4N3RAX;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA4KQNKV;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA4N3R88;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA4N85ND;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA5KVG5N;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA4N3R6V;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA5KY09W;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA8E3GCC;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA8E3G4C4

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA7AIKY5;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA7EI4TO;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA4NBJXG;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA8E8VXI$

-Аркуші формату А4 у кількості 4 аркушів;

-Блок персонального комп'ютеру чорного кольору «intec corer D40»

Вилучені предмети, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вказаних речей, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнаними речовими доказами, слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, заслухав думку слідчого, який вважав необхідним клопотання задовольнити, вважаю, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, та наданих до клопотання матеріалів, слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000802 від 05.08.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-5, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109 КК України.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи обґрунтовану необхідність накладення арешту на вказане майно, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку 22.02.2016 р., у приміщенні будинку АДРЕСА_4 яке має важливе значення для якнайшвидшого встановлення істини та проведення об'єктивного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, зокрема вказані речі можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

У зв'язку з цим вказані вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та потребують додаткового поглибленого дослідження, та у разі не накладення арешту є достатні підстави вважати, що це може призвести до їх зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.171, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Шостака І.І., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Федюком О.Т., про арешт майна, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000802 від 05.08.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-5, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 42014000000000802 від 05.08.2014 предмети, а саме на:

-ноутбук «MATRIX» з картою 3G МТС №830401295342 та micro SD №845700;

-ноутбук «ASER» s/n L43420ВО22845150532500;

-планшет «LENOVO» ІМЕ НОМЕР_3;

-жорсткий диск WD «My passport», s/n WX51A92N8668;

-планшет «ASER» s/n LERHCO22300A146500;

-мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_4 з сім/картою «Київстар» НОМЕР_5;

-мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_6 з сім/картою «МТС» НОМЕР_7;

- мобільний телефон «Nokia»ІМЕІ НОМЕР_8 з сім/картою «Київстар» НОМЕР_9;

-мобільний телефон «HTC» ІМЕІ НОМЕР_10 з сім/картою «Київстар» НОМЕР_11;

-мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_12 з сім/картою «Інтертелеком» НОМЕР_13;

-мобільний телефон «HUAWEI» s/НОМЕР_14;

-мобільний телефон «LG» ІМЕІ НОМЕР_15 з сім/картою «Київстар» НОМЕР_16;

-мобільний телефон «Nokia» E7 НОМЕР_17;

-флешнакопичувач з написом Спірит F1 у вигляді кукурудзи;

-флешнакопичувач у вигляді кулі срібного кольору;

-флешнакопичувач «Kingston» 128MB;

-флешнакопичувач «Apacer»;

-флешнакопичувач срібного кольору;

-флешнакопичувач з пластиком чорного кольору (півкруг);

-флешнакопичувач с/н 045577-347-A00LF;

-флешнакопичувач с/н 045577-347-A00LF 06;

-флешнакопичувач с/н 546874 4631;

-карта пам'яті «JanDisk TАВ»;

-карта пам'яті «Pokip» 06112R41809N;

-карта пам'яті «SD Card» 26A;

-банківська картка НОМЕР_18;

-банківська картка НОМЕР_19;

-банківська картка НОМЕР_20;

-записник, що починається «Інспектор - Спец буд» з рукописним текстом;

-клаптик паперу з друкованим текстом «НОМЕР_21 ОСОБА_6 НОМЕР_1»;

-Аркуш А4 з друкованим текстом «Довіреність №1274» та рукописним текстом на звороті;

-Блокнот з рукописними записами, починається «Дунай-Email 1716,46…»

-Блокнот «метод 4...»;

-Роздруківка «Universal Bank» на 30 аркушах з підписом ОСОБА_3;

-Оригінали первинних документів (накладні, податкові, рахунки) по ТОВ «Автоспар» з оригіналами печатки ТОВ «Фара 1» на 68 аркушах;

-Жорсткий диск «WD» с/н WCAZAH074596;

-Жорсткий диск с/н WCAZAK996440;

-Жорсткий диск с/н WDBACW0010HBK400;

-Жорсткий диск с/н WCAVSP120520T;

-Жорсткий диск с/н WMAZA7372200;

-Жорсткий диск с/н WCAZA9090519;

-Жорсткий диск с/н WMC4M1058745;

-Жорсткий диск с/н WMCIT3411494;

-Жорсткий диск с/н WCAVY7150830;

-Жорсткий диск с/н WCAZA9058065;

-Жорсткий диск с/н WCAZAC137155;

-Жорсткий диск STOREJET с/н 5482296443;

-Ноутбук «НР», с/н CND5050HRY;

-Обкладинка від НОМЕР_22;

-Обкладинка від НОМЕР_23;

-Обкладинка від НОМЕР_24;

-Обкладинка від НОМЕР_25;

-Обкладинка від НОМЕР_26;

-Обкладинка від НОМЕР_27;

-Обкладинка від НОМЕР_7;

-Обкладинка від НОМЕР_28;

-Обкладинка від НОМЕР_29;

-Обкладинка від НОМЕР_30;

-Обкладинка від НОМЕР_31;

-Обкладинка від НОМЕР_32;

-Обкладинка від НОМЕР_5;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA5KY0DL;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA4KQNKT;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA4N3RAX;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA4KQNKV;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA4N3R88;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA4N85ND;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA5KVG5N;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA4N3R6V;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA5KY09W;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA8E3GCC;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA8E3G4C4

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA7AIKY5;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA7EI4TO;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA4NBJXG;

-Жорсткий диск «Seagate» s/n NA8E8VXI$

-Аркуші формату А4 у кількості 4 аркушів;

-Блок персонального комп'ютеру чорного кольору «intec corer D40»

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56120908 ?

Документ № 56120908 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56120908 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56120908 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56120908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56120908, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 56120908, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56120908 відноситься до справи № 522/1894/16-к

Це рішення відноситься до справи № 522/1894/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56120896
Наступний документ : 56120909