Ухвала суду № 56119932, 23.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/3095/15-ц 23.02.2016

Провадження №22ц-784/521/16

Cправа №490/3095/15-ц

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у реалізації права спільної сумісної власності, треті особи виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївської області, ТОВ ЖЕК «Центральний-1», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у реалізації права спільної сумісної власності відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішення суду позивачі 20 січня 2016 року надали до суду апеляційну скаргу та 17 лютого 2016 року- заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянти просили поновити строк, посилаючись на те, що запізно отримали повний текст рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 грудня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва за участю позивача ОСОБА_3 та представника позивачів ОСОБА_11Б.(а.с.254-255, 256). Копію повного тексту оскаржуваного рішення для апеляційного оскарження представник позивачів отримав 11 січня 2016 року (а.с.275).

Враховуючи ці обставини, суддя вважає за можливе визнати поважною причиною, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_12