У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 лютого 2016 року справа № 823/36/16 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Фудз до реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, треті особи ПАТ Сбербанк, приватний нотаріус ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Фудз (далі-позивач) до реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції Черкаської області (далі-відповідач 1) та управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області (далі відповідач 2), в якій позивач просить:
1) визнати протиправною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо неподання заяви про припинення іпотеки комплексу нежитлових будівель консервного заводу, розташованого за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с. Дзензелівка, вул. Мічуріна, 61 реєстраційний номер 1417846 (концервний цех, мясний цех та підвал позначених на плані літерами А, А1, під А, загальною площею 1983,8 кв. м., склад склотари Б загальною площею 522,1 кв. м., рибний цех В загальною площею 150,0 кв.м., підвал Г загальною площею 1140,6 кв.м., вагова Д загальною площею 23,5 кв.м., котельня Е загальною площею 195,7 кв.м., склади Є загальною площею 386,1 кв.м., тарний цех Ж загальною площею129,8 кв.м., очисні будівлі З загальною площею 164,5 кв.м., бойня И загальною площею 53,6 кв.м., башня і криниця К, огорожа 1, 2, замощення IV, водойми II, III);
2) зобовязати управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області вчинити дії щодо припинення іпотеки комплексу нежитлових будівель консервного заводу, розташованого за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с. Дзензелівка, вул. Мічуріна, 61 реєстраційний номер 1417846 (концервний цех, мясний цех та підвал позначених на плані літерами А, А1, під А, загальною площею 1983,8 кв. м., склад склотари Б загальною площею 522,1 кв. м., рибний цех В загальною площею 150,0 кв.м., підвал Г загальною площею 1140,6 кв.м., вагова Д загальною площею 23,5 кв.м., котельня Е загальною площею 195,7 кв.м., склади Є загальною площею 386,1 кв.м., тарний цех Ж загальною площею129,8 кв.м., очисні будівлі З загальною площею 164,5 кв.м., бойня И загальною площею 53,6 кв.м., башня і криниця К, огорожа 1, 2, замощення IV, водойми II, III) шляхом подачі заяви про припинення іпотеки до відповідної реєстраційної служби;
3) зобовязати реєстраційну службу Маньківського районного управління юстиції Черкаської області вчинити дії щодо виключення із державного реєстру речових прав на нерухоме майно заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження : 7919700;
4) зобовязати реєстраційну службу Маньківського районного управління юстиції Черкаської області вчинити дії щодо виключення із державного реєстру речових прав на нерухоме майно заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження : 7919765;
5) зобовязати реєстраційну службу Маньківського районного управління юстиції Черкаської області вчинити дії щодо виключення із державного реєстру речових прав на нерухоме майно заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження : 7919825;
6) зобовязати реєстраційну службу Маньківського районного управління юстиції Черкаської області вчинити дії щодо виключення із державного реєстру речових прав на нерухоме майно заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження : 7919900;
7) зобовязати реєстраційну службу Маньківського районного управління юстиції Черкаської області вчинити дії щодо виключення із державного реєстру речових прав на нерухоме майно заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження : 7919930.
Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 02 березня 2016 року.
3.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4.Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
5. Витребувати від управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області належним чином завірену повну копію матеріалів виконавчого провадження (№ 87/04).
6. На підставі вимог п.5 ч.5 ст.107 КАС України, в разі невизнання адміністративного позову, обовязком відповідачів є надати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, щодо яких заявлено позов.
7.Судове засідання провести в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 56119523, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/36/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: