Ухвала суду № 56118077, 25.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 лютого 2016 р. Справа №805/4614/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2015 ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Донецького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на службі, відшкодування коштів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2015 відкрито провадження у справі та призначено до судового засідання.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2015 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Донецького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на службі, відшкодування коштів відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2015 в адміністративній справі № 805/4614/15-а скасовано, прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

28.01.2016 ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позову немайнового характеру в розмірі 487 грн. 20 коп. та судовий збір з вимоги про забезпечення доказів в розмірі 365 грн. 40 коп. В обґрунтування якого зазначив, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Перевіривши матеріали справи та вивчивши доводи викладені в заяві, суд вважає заяву обґрунтованою з наступних підстав.

Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, у розумінні приписів статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до квитанції, 19.09.2015 ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру на реквізити Донецького окружного адміністративного суду в розмірі 487,20 грн. (а.с.4), та за подання заяви про забезпечення доказів в розмірі 365,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивач у відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при поданні адміністративного позову, тому суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 помилково перераховано суму судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 5, 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 160, 165, 254 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за звернення до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Донецького Міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на службі, відшкодування коштів надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 852 (вісімсот пятдесят дві) гривні 60 копійок.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.