Ухвала суду № 56117681, 19.02.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5861/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

19 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, який є законним представником ОСОБА_2, треті особи: Ірпінський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Київській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із будинку, -

встановив:

Ірпінським міським судом Київської області 11.02.2016 року по вищевказаній цивільній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено повністю. Однак, в резолютивній частині заочного рішення від 11.02.2016 року допущено описку, а саме в абзаці сім не вказано прізвище, імя та по батькові відповідача «Суляєв Олександр Іванович».

В судове засіданні сторони не зявились причини неявки суду не повідомили, згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ірпінським міським судом розглянуто цивільну справу за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, який є законним представником ОСОБА_2, треті особи: Ірпінський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Київській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення із будинку, 11.02.2016 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено повністю. Однак, в резолютивній частині, абзаці сім, зазначеного вище заочного рішення не вказано прізвище, імя та по батькові відповідача, а саме «Суляєв Олександр Іванович».

Враховуючи, що суд допустив описку при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення описку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 219 Цивільно-процесуального кодексу України суд,-

ухвалив:

Виправити допущену в резолютивній частині заочного рішення від 11.02.2016 року описку.

Абзац сьомий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Зняти з реєстрації місця проживання в будинку №54-б, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Павленко В. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 19.10.2008 р.н.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 (днів) з моменту отримання.

Суддя: ОСОБА_3