Справа № 465/1007/16-ц
У х в а л а
про залишення без руху
25 лютого 2016 року, суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення збитків по договору банківського вкладу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення збитків по договору банківського вкладу.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивачем при подачі позовної заяви не належно виконано вимоги ст.119 ЦПК України, а саме : не надано офіційних підтверджень знаходження ПАТ "Кредобанк", як юридичної особи за адресою : м. Львів, вул. Сахарова, 78, у той час, як з матеріалів справи вбачається , що договір укладався з філією , що знаходиться за адресою: м. Львів, вул .Левицького , 67. У позов не вказано й інших даних, як це передбачено ст. 119-120 ЦПК України.
Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання передбачені ст. 122 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши дані недоліки залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного , керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення збитків по договору банківського вкладу - залишити без руху.
Позивачу надатиофіційне підтвердження, які б були зазначені в матеріалах позовної заяви про знаходження ПАТ "Кредобанк", як юридичної особи за адресою : м. Львів, вул. Сахарова, 78.
Надати позивачу час для усунення недоліків , допущених при подачі позовної заяви, який не може перевищувати пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду.
В разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною і разом з додатками до неї, буде повернута позивачу .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Кузь В.Я.
Судове рішення № 56117114, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1007/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: