Ухвала суду № 56115880, 26.02.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.02.2016 ЄУН №337/646/16-к

Провадження №1-кс/337/108/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., за участю слідчого Півоварової М.В., розглянувши клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Півоварової Марії Володимирівни, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №12016080070000449 від 15 лютого 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2016 року слідчий Півоварова М.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Мороз М.Ю., про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання від Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 25-А (ЄРДПОУ№ 20516929), - виписки з системи персоніфікованого обліку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 10 листопада 2015 року по 01 лютого 2016 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що інформація про ОСОБА_2, яка міститься у системі персоніфікованого обліку з Державного реєстру застрахованих осіб, надасть можливість перевірити його причетність до вчинення протиправної діяльності, буде суттєвим доказом по кримінальному провадженню, та іншим способом отримати інформацію щодо особи, та обставин скоєного правопорушення не виявляється можливим.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, наполягала на його задоволенні та просила провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, була викликана в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з'явилась, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

15 лютого 2016 року до ЄРДР під №12016080070000449 внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якої 15.02.2016 року до Хортицького ВП через секретаріат за вх.№380 надійшло звернення з Правобережного центру зайнятості про те, що гр. ОСОБА_2 отримував допомогу по безробіттю, але сам у цей час працював. Матеріальний збиток 1435 гривень.

Попередня правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 серпня 2015 року Правобережним районним центром зайнятості м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський, буд.№33, громадянину ОСОБА_2 було надано статус безробітного та наказом №НТ 150819 призначено допомогу по безробіттю. При цьому ОСОБА_2 був ознайомлений з положенням п.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме із зобов'язанням своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг, та про кримінальну відповідальність за надання недостовірних даних.

Згідно акту №52 Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя від 05 лютого 2016 року, ОСОБА_2, маючи статус безробітного, отримуючи допомогу по безробіттю, на підставі наказу про прийняття на роботу №24К від 19 листопада 2015 року ДП «Ремстройснаб» з 20 листопада 2015 року був працевлаштований з окладом 4000 гривень, та виконував роботи в період часу з 20 листопада 2015 року до 14 грудня 2015 року, про що не повідомив центр зайнятості.

Отже, ОСОБА_2 в період з 20 листопада 2015 року до 14 грудня 2015 року, перебуваючи в трудових відносинах, отримав від Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування допомогу по безробіттю в сумі 1435 гривень 48 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктами 4 та 8 частини 1 статті 162 КПК України відомості, які знаходяться в УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя, (ЄРДПОУ№ 20516929), розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 25-А.

Також слідчим обґрунтовано значення для досудового розслідування інформації що обумовлено необхідністю перевірити причетність особи до вчинення протиправної діяльності.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться у інформації з системи персоніфікованого обліку, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та нададуть можливість повно та об'єктивно дослідити обставини кримінального правопорушення. Іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація міститься лише у володінні Управління пенсійного фонду України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати керівника Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі міста Запоріжжя, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 25-А, - надати слідчому Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Півоваровій Марії Володимирівні тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитись та отримати завірену копію - інформації з системи персоніфікованого обліку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 10 листопада 2015 року по 01 лютого 2016 року.

Строк дії ухвали встановити 21 день - до 18 березня 2016 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун