14.01.2016
ЄУН № 337/6338/16-ц
Провадження № 2-п/337/4/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши заяву Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «УКРІНБАНК» ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 24.12.2015 року по справі ЄУН 337/6338/15-ц, провадження № 2/337/2569/2015 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про захист прав споживачів, визнання незаконною бездіяльність ПАТ «Укрінбанк» та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
12.01.2016 року уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «УКРІНБАНК» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2015 року по справі ЄУН337/6338/15-ц, провадженню № 2/337/2569/2015 та відстрочити сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до ухвалення рішення.
Відповідно ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд дійшов висновку про залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Заява про скасування заочного рішення подана до Хортицького районного суду м.Запоріжжя 12.01.2016 року, тому згідно з п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу заяви про скасування заочного рішення оплачується, юридичною особою, виходячи зі ставки 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду.
Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому п.1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
При цьому, суддею із наявних у справі матеріалів не вбачається підстав в силу вимог Закону України «Про судовий збір» для звільнення заявника від сплати вказаного розміру судового збору при подачі вищезазначеної заяви, а також для відстрочення чи розстрочення цих судових витрат на підставі ст. 82 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «УКРІНБАНК» ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 24.12.2015 року по справі ЄУН 337/6338/15-ц, провадження № 2/337/2569/2015 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк", третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про захист прав споживачів, визнання незаконною бездіяльність ПАТ «Укрінбанк» та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 56115872, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6338/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: