У Х В А Л А
Справа №377/881/14-к
Провадження №1-кп/377/36/14
27 серпня 2014 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., з участю: прокурора Младаневич З.О., Котяша А.І., обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014110270000130 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого
- по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, працюючого в ПП «Альянс-Маркет» магазин «Квартал» м. Славутич, Київської області на посаді охоронця, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,
- по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України;
в с т а н о в и в :
01.08.2014 року до суду від прокурора м. Славутича Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, яким під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ухвалою суду 04.08.2014 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Младаневич З.О., просила призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акта, крім того продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, обвинуваченим, інший прокурор, обвинувачені і їх захисники не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Славутицькому міському суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.32 та ст.33 КПК України.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження з питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, врахувавши позицію обвинувачених, які повідомили суд про повне визнання ними своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення та згоду з усіма його обставинами, викладеними у обвинувальному акті, а також думку захисників і прокурорів, суд вважає за можливе не викликати у судове засідання свідків і не витребувати речі та документи, а обмежитись викликом у судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинувачених і їх захисників.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені. Відповідно до ч. 1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Обраний до обвинувачених запобіжний захід під час досудового розслідування у виді тримання під вартою прокурор просив продовжити.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,-
У X ВА Л И В :
Підготовче провадження закінчити. Призначити судовий розгляд кримінального провадження №№12014110270000130 по обвинуваченню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області на 27.08.2014 року на 16 годин 00 хвилин.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачених їх захисників.
Обраний до ОСОБА_1, і ОСОБА_2 запобіжний захід під час досудового розслідування залишити кожному у виді тримання під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі до 27.10.2014 року, але не більше ніж до вступу вироку в законну силу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.
СуддяТ. О. Малишенко
Судове рішення № 56114748, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/881/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: