Рішення № 56114262, 17.05.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа 2-293/10

Номер провадження 2-293/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі -Шемота М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ

до

ОСОБА_2 про

стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

В обґрунтування позовних вимог зазначали, що під час проведеної перевірки 28 березня 2009 року, щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, працівниками Рахівського РЕМ в будинку громадянина ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго». Особовий рахунок не відкритий, договір на постачання електроенергії не укладений. При цьому в будинку було виявлено лічильник без пломби Енергозбуту. Виявлений лічильник в будинку не був зареєстрований в Рахівському РЕМ, так як споживач не звертався в РЕМ з заявою про отримання технічних умов на підключення до електромережі, що передбачено Правилами, відповідно, остання розкрадала електроенергію тривалий час та не оплачувала за неї. Факт виявлення вказаного порушення відображено в Акті № 78697 від 28.03.2009 року, складеного в присутності особи, що проживає разом з споживачем, який відмовся називати своє ім'я та прізвище і заперечував виявлене порушення. При цьому цій особі був вручений другий примірник Акту і запрошено на засідання комісії в термін до 31.03.2009 року. 31 березня 2009 року на засіданні Комісії з розгляду Актів про порушення правил користування електричною енергією, в приміщенні енергозбуту Рахівського РЕМ, без участі споживача, так як останній не з'явився на комісію у вказаний термін та не надавав заяви про перенесення такої. На підставі розрахунку, згідно п.3.1.5 ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої постановою НКРЕ № 31/16047 від 18.12.2008 р., розраховано, що за період з 28.03.2008 року по 28.03.2009 року, тобто за 365 днів, недообліковано 12089.0 кВт/год. електроенергії, що складає суму 2720,03 грн. Рахунок споживачу, ОСОБА_2 надіслано поштою, про що свідчить підпис на повідомленні. Однак в добровільному порядку відповідач суму завданих збитків енергопостачальній організації відшкодовувати не бажає, тому позивач просив стягнути з ОСОБА_2 суму завданих збитків в розмірі 2720,03 грн. та сплачені ними держмито в сумі 51,00 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач, ОСОБА_2 в судові засідання 28.01.2010 року, 18.02.2010 року, 29.03.2010 року та 17.05.2010 року жодного разу не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи рекомендованими листами.

Зі згоди представника позивача суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

28 березня 2009 року стосовно відповідачки ОСОБА_2, працівниками Рахівського РЕМ складений акт № 78697 від 28.03.2009 р., згідно якого ОСОБА_2, мешканка с. Видричка, вул. Аршиці, 71 Рахівського району Закарпатської області, порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно підключилася до мережі ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», при цьому в будинку було виявлено лічильник без пломби Енергозбуту і не зареєстрований в Рахівському РЕМ й відповідно до чого, остання тривалий час розкрадала електроенергію та не оплачувала за неї.

У відповідності до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Із вище згаданим Актом та розрахунком збитків по акту, відповідач ОСОБА_2 ознайомлена, що свідчить підпис на поштовому повідомленні

За таких обставин, на підставі розрахунку шкоди, визначеної відповідно до ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ за № 782/12656 від 04.07.2006, нанесеної поставщику, сума шкоди складає 2720,03 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією для населення, в наслідок чого позивачу була спричинена шкода, яка підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати у вигляді оплати судового збору в сумі 51,00 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223,224,226,228 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Рахівського РЕМ на р/р 26039301077800, МФО 312356, код 00131529, відділенні Ощадбанку в м.Рахів 2720 гривень 03 копійки завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Рахівського РЕМ на р/р 26000301008400 МФО 312356, код 00131529 в ЗУ ВАТ Держощадбанк м.Рахів - 171 гривню судових витрат.

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тулик І.І.