Справа 2-243/10
Номер провадження 2-243/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
з участю народних засідателів: Дем'ян Н.М., Кухар Г.Й.
при секретарі Павлюк А.В.
з участю прокурора Цинайко Н.І.
представника третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом
прокурора Рахівського району в інтересах малолітньої ОСОБА_2
до
ОСОБА_3 третя особа: служба у справах дітей Рахівської РДА
про
позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
З позовної заяви слідує, що ОСОБА_3 неналежно виконує передбачені законодавством обов'язки щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час малолітня ОСОБА_2 перебуває у дитячому будинку «Вишенька» змішаного типу м.Жовтанці Кам'янко-Бузького району, Львівської області, а ОСОБА_3 з 2006 року не цікавиться долею дочки, не бере участі у її вихованні, не цікавиться її життям, матеріально не допомагає, а отже порушує вимоги, встановлені ст..150 Сімейного кодексу України. Позбавлення батьківських прав відповідачки надасть можливість надати ОСОБА_2 правовий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, право на особистий захист і допомогу з боку держави, а також матеріальне забезпечення та пільги, передбачені законодавством. У зв'язку з наведеним прокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дочки ОСОБА_2, стягнувши з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходу (заробітку).
Прокурор Цинайко Н.І. позов підтримала та наполягає на задоволенні позову.
Відповідачка та її представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у заяві, наданій суду, представник ОСОБА_3 просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.
Представник органу опіки та піклування Рахівської райдержадміністрації - ОСОБА_1 вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її дочки ОСОБА_4, оскільки відповідачка тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
З свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідує, що її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
З висновку служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації слідує, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення належного виховання та навчання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у дитячому будинку «Вишенська» с.Жовтанці, Кам'янко-Бузького району, Львівської області. Встановлено, що вона з 2006 року не цікавиться долею дитини, не відвідує її, не цікавиться її життям, матеріально не допомоги. ОСОБА_3 проживає у фактичному шлюбі з ОСОБА_7, який звільнився з місць позбавлення волі. Дана сім'я веде не здоровий спосіб життя, вживають алкогольні напої. У зв'язку з наведеним вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо її дочки ОСОБА_2.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні було доведено, що ухилення ОСОБА_3 від виконання обов'язку по догляду за своєю донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був актом свідомої поведінки, оскільки вона маючи реальну можливість виконувати батьківські обов'язки, з 2006 року не вчиняла відповідних дій: ні усно, ні письмово не спілкувалася з дитиною, не проявляла до дочки щонайменшої батьківської турботи. Всі ці обставини сукупно дають підстави суду дійти до висновку, що відповідачку слід позбавити батьківських прав по відношенню до 'її дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 180 Сімейного кодексу України, встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, за таких обставин суд вважає, що вимога про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини є підставною та підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_3 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Враховуючи, що ОСОБА_3 являється інвалідом першої групи, тому судовий збір слід віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 88, 212, 213, 223, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.150, 164, 180-183,367 Сімейного кодексу України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити громадянинку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь дитячого будинку «Вишенька» с.Жовтанці Кам'янко-Бузького району, Львівської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі % частки заробітку (доходу), починаючи з 24.11.2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.
Судовий збір віднести за рахунок держави.
Рішення суду допустити негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Тулик І.І.
Народні засідателі: Демян Н.М.
ОСОБА_8
Судове рішення № 56114253, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-243/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: