Справа № 2-3152/13
760/8918/13ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки, завдані в результаті ДТП у сумі 7826 грн 40 коп.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.
Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення ст.119 ЦПК України позивач не зазначила ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.
Позивач зазначаючи суму збитків у розмірі 7826,40 грн, не надав належним чином засвідчені відомості стосовно розрахунку вказаної суми. В матеріалах позову міститься локальний кошторис № відновлення мереж з/освітлення після ДТП, однак він належним чином не завірений, на ньому відсутня відповідна печатка юридичної особи.
Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О.Козленко
Судове рішення № 56113528, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/8918/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: