Ухвала суду № 56113120, 26.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15495/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2015 було частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Разом з тим, при постановленні судового рішення була допущена описка у його вступній, мотивувальній та резолютивній частинах і по батькові відповідача зазначено помилково «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час розгляду заяви судом повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в тексті судового рішення необхідно виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У тексті вступної, мотивувальної та резолютивної частинах рішення Печерського районного суду м .Києва від 14.01.2015 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, по батькові відповідача ОСОБА_1 зазначити «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова