Ухвала суду № 56113119, 24.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
757/36146/15-ц
Номер документу
56113119
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36146/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Писанець В.А.,

при секретарі Бажан О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-107- 1/10 за позовом ТОВ «Трааст Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в складі:

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2010 року задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений повністю . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Траст Фінанс»» 183338 долларів 85 центів США, що еквівалентно 1463960 грн 70 коп. 16.03.2012 року на підставі вказаного рішення стягувачем ТОВ «Траст Фінанс» отриманий виконавчий лист по справі, який пред'явлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, яке 11.04.2012 року відкрило виконавче провадження (ВП №23141138) про стягненн з ОСОБА_1 боргу. В теперішній час виконавче провадження перебуває на виконанні.

06 червня 2014 року Між ТОВ «Траст Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс» було укладено договір придбання майнових прав від 06.06.2014 року , згідно умов якого було придбано і право грошових вимого щодо погашення . стягнення , повернення заборгованості боржників, перелічених в реєстрі боржників (додаток №1 до договору придбання майнових прав від 06.06.2014 року, в тому числі щодо заборгованості ОСОБА_1

У зв'язку з викладеним ТОВ «Фіансова компанія» Фортіс Фінанс» просить замінити сторону виконавчого провадження ВП №23141138, відкритого відділом державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції , щодо боржника ОСОБА_1, на підставі виконавчого листа №2-107-1/10. Виданного 09.11.2010 року Печерським районноим судом м.Києва, стягувача ТОВ Траст Фінанс» на правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс»

В судове засідання представник ТОВ «Траст Фінанс» не з'явився , через канцелярію суду надав заяву , про розгляд заяву про зміну сторони виконавчого провадження за його відсутності , вимоги заяви підтримує з викладених в ній підстав та просив її задовольнити, представник ТОВ «Траст Фінанс», ОСОБА_1 та представник відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції , . повідомлялись належним чином , але в судове засідання не з'явились.

Суд, заслухавши , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-107- 1/10 за позовом ТОВ «Трааст Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Судом встановлено, що Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2010 року задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений повністю . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Траст Фінанс»» 183338 долларів 85 центів США, що еквівалентно 1463960 грн 70 коп. 16.03.2012 року на підставі вказаного рішення стягувачем ТОВ «Траст Фінанс» отриман виконавчий лист по справі, який пред'явлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, яке 11.04.2012 року відкрило виконавче провадження (ВП №23141138) про стягнення з ОСОБА_1 боргу. В теперішній час виконавче провадження перебуває на виконанні.

06 червня 2014 року Між ТОВ «Траст Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс» було укладено договір придбання майнових прав від 06.06.2014 року , згідно умов якого було придбано і право грошових вимого щодо погашення . стягнення , повернення заборгованості боржників, перелічених в реєстрі боржників (додаток №1 до договору придбання майнових прав від 06.06.2014 року, в тому числі щодо заборгованості ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись , ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-107- 1/10 за позовом ТОВ «Трааст Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

замінити сторону виконавчого провадження ВП №23141138, відкритого відділом державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції , щодо боржника ОСОБА_1, на підставі виконавчого листа №2-107-1/10,иданного 09.11.2010 року Печерським районноим судом м.Києва, стягувача ТОВ Траст Фінанс» на правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс» » (01014м .Київ, вул.Сергія Струтинського б.8,, ідент код .юр. особи 37955952)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 56113119 ?

Документ № 56113119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56113119 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56113119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56113119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56113119, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56113119, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56113119 відноситься до справи № 757/36146/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/36146/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56113116
Наступний документ : 56113120