Справа № 628/232/16-ц
Провадження № 3/628/64/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Волчек О.О.,
за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Купянського ВП ГУНП в Харківській області, у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 13.01.2016 року, о 12 годин 40 хв. по вул 1-го Травня м.Купянська Харківської області, керував мотоциклом «ІЖ-П4»№95-16 ХАГ з явними ознаками алкогольного спяніння , з запахом алкоголю з рота, порушенням мови, порушення руху. Від медичного обстеження та іншого обстеження на предмет вживання алкогольних напоїв відмовився у присутності понятих.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить його підписи в рекомендованих повідомленнях.
У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, не є обовязковою.
Провина ОСОБА_1 в інкрімінованому йому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 226777 від 13.01.2016 року, складеного інспектором Купянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, в якому ОСОБА_1 пояснив , що 13.01.2016 року о 12-40 год, в м. Купянську, по вул.1 Травня керував мотоциклом ІЖ-П4 № 95-16 ХАГ із запахом спиртного, від медичного обстеження на предмет вживання алкогольних напоїв відмовився в присутності понятих.
Таким чином , ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнав.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер скоєного правопорушення, ступінь вини, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.
Суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, яке носить суспільно-небезпечний характер. Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, відомості особу винного, який не працює,тобто не має доходу, суд вважає необхідним для попередження в подальшому порушення ним Правил дорожнього руху застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 40-1 , 283, 284, КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та винести йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн. на рахунок № 31211206700013, ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ 02893930.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд.
Головуючий О.О.Волчек
Судове рішення № 56112152, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/232/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: