Єдиний унікальний номер справи 229/4417/15-ц
Номер провадження 2/229/50/2016
Категорія 51
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.16 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В. М.,
за участю представників органу
опіки та піклування Дружківської міської
ради Штагер І.В.
Мельніченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою Органа опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ,
в с т а н о в и в :
позивач Орган опіки та піклування Дружківської міської ради 23 листопада 2015 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення з неї аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її доходу на місяць.
Позивач у позовній заяві вказав, що відповідачка, будучи матірю неповнолітньої дитини, не займається її вихованням.
Відповідачка долею дитини та станом її здоров'я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з донькою не спілкується, не захищає її майнові права.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 не займається вихованням дитини, представник органа опіки та піклування просить суд позбавити її батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, стягнути з аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні представник позивача Мельніченко Т.В. підтримала позовні вимоги і пояснила, що з 08 жовтня 2015 року на первинному обліку у службі по справам дітей Дружківської міської ради перебуває малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дитиною, що фактично залишилась без піклування батьків. У вересні 2015 року до служби у справах дітей звернулась громадянка ОСОБА_6, яка повідомила, що в її сім"ї проживає дівчинка ОСОБА_5, яку у неї залишила мати ОСОБА_4. Службою у справах дітей сумісно з працівниками сектору кримінальної міліції у справах дітей Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області було проведено роботу, щодо з'ясування місця перебування матері малолітньої, однак зазначена робота позитивних результатів не дала. Працівниками правоохоронних органів було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 28 вересня 2015 р., дівчинку було влаштовано до інфекційного відділення Комунальної лікувально-профілактичної установи "Дружківська міська лікарня №2", а 01 жовтня 2015 р. за клопотанням служби у справах дітей переведено до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, де дитина перебуває по теперішній час . Але протягом усього часу перебування у центрі соціально-психологічної реабілетації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради мати до дитини не навідувалась, не цікавилась станом її здоров'я, не займалась виховання та не допомагала дитині матеріально. Представник позивача просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на її утримання.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, про що в матеріалах справи є розписки. Заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи не надала причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про її народження № 752 , зробленим 30 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 2).
Відомості про батька в актовий запис внесені зі слів матері, відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Про це свідчать слідуючи обставини. Вона не відвідує дитину, не оказує їй матеріальну допомогу, не піклується про стан її здоров"я та виховання. Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення їх до своїй дитини.
Представник органу опіки і піклування ОСОБА_2 у судовому засіданні піддержала висновок органу опіки та піклування № 16-2420-01 від 10 грудня 2015 р. і вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини необхідно позбавити ОСОБА_4 батьківських прав на ОСОБА_5 (а.с. 35 ).
Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав відносно дітей.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.. 188 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини. У зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню з ОСОБА_4 на неповнолітню дитину ОСОБА_5 .
Суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі по 1/4 части від доходу відповідача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов задоволено повністю, то необхідно з відповідача на користь держави стягнути судові витрати у сумі 551,20 грн..
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
позовні вимоги Органа опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про її народження № 752, зроблений 30 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції у Донецької області.
Передати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Дружківської міської ради для вирішення питання щодо її подальшого влаштування.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше 30% мінімального розміру аліментів, встановленого законом, для дитини відповідного віку починаючи з 23 листопада 2015 р. року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_4. в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 код ЕДРПОУ (банку) 34686563 код ЕДРПОУ (суду) 02895722 КБК 22030001 судовий збір у сумі 551 (пятьсот пятьдесят одна) грн. 20 коп..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.
Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, до Дружківського міського управління праці та соціального захисту населення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.Л. Гонтар
Судове рішення № 56112080, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4417/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: