Рішення № 56111814, 25.02.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
554/10212/15-ц
Номер документу
56111814
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 25.02.2016 Справа № 554/10212/15-ц

Пров.№2/554/400/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 р.

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що до квартири відповідачки надаються послуги з газопостачання. Проте, відповідач не здійснює оплату наданих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01 липня 2015 року у сумі 2808,96 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки. Згідно зі ст..625 ЦК України також позивач просить стягнути з відповідачки інфляційні нарахування у сумі 2128,60 грн. та 3% річних у сумі 246,34 грн. Всього позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 5183,90 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка повторно в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 25 лютого 2016 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідачки, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 04 серпня 2014 року відмовлено відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборговансоті за послуги газопостачання ( а.с.8).

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області від 01 грудня 2015 року ( а.с.37).

Відповідачка є споживачем послуг позивача з газопостачання, про що свідчить картка по особистому рахунку № 302488, відкритого на ім'я відповідачки ОСОБА_1 ( а.с.40-42).

Згідно з актом № 52/14 від 18 лютого 2014 року припинено газопостачання до квартири відповідачки шляхом обрізки газового вводу у квартиру у зв'язку з наявності заборгованості у сумі 2782 грн. ( а.с.52).

Відповідно доПостанови КМУ від 09.12.1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» газопостачальне підприємство зо6ов»язується безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природної о газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску, а споживач зобов»язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користуватися послугами за встановленими згідно із законодавством цінами.

Відповідно до п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідност.610 ЦК Українипорушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Крім того, згідно сі. 526.ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, відповідачка належним чином не виконувала свої зобовязання та послуги позивача з газопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість за наданий споживачу газ з квітня 1997 року по лютий 2014 року у сумі 2808,96 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.40-42).

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Згідно з розрахунками, наданими позивачем, інфляційні втрати становлять 2128,60 грн. ( а.с.11), 3 % річних 246,34 грн. ( а.с.10).

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 2808,96 грн., індекс інфляції у сумі 2128,60 грн., 3 % річних у сумі 246,34 грн., а всього 5183,90 грн.

З гідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,610,625 ЦК України , ст.ст.10,11,60, 88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 2808,96 грн., індекс інфляції у сумі 2128,60 грн., 3 % річних у сумі 246,34 грн., а всього 5183,90 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56111814 ?

Документ № 56111814 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56111814 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56111814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56111814, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 56111814, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56111814 відноситься до справи № 554/10212/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/10212/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56111813
Наступний документ : 56111816