Ухвала суду № 56111485, 25.02.2016, Березанський міський суд Київської області

Березанський міський суд Київської області

Номер провадження 1-в/356/170/16

Справа № 356/552/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2016 Березанський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Мамей Н.І.

прокурора Мосінзова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання прокурора про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання вироку Березанського міського суду Київської області від 09.07.2015 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Баришівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 1-кп/356/39/15 від 10 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 процесуальних витрат на залучення експерта для проведення судово - балістичної експертизи, що складають 552 гривні 42 копійки в дохід держави, у звязку з помилковим зазначеним не тих реквізитів стягувача.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає, що неявка належним чином повідомленого учасника судового розгляду у даному випадку не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всілякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, судом встановлено, що вироком Березанського міського суду Київської області від 09.07.2015 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільннено засудженого від відбуття покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 (два) роки. У відповідності зі ст.76 КК України зобов'язано засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично зявлятись в ці органи для реєстрації. Присуджено стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 552 (пятсот пятдесят дві) гривні 42 копійки.

На виконання вироку суду було видано виконавчий лист від 10.08.2015 у якому було зазначено реквізити стягувача: Науково - дослідний експертно- криміналістичний центр при ГУМВС України в Київській області р/р 31111115700008 МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м Києва код 3797529 замість УК у м. Березань/м. Березань/24060300 р/р 31115115700003 код 36999805 МФО 821018 ГУДКСУ у Київській області.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.379, 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист у кримінальному провадженні 1-кп/56/39/15 від 10 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) процесуальні витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 552 (пятсот пятдесят дві) гривні 42 копійки, зазначивши у виконавчому листі такі реквізити стягувача: УК у м. Березань/м. Березань/24060300 р/р 31115115700003 МФО 821018 ГУДКСУ у Київській області, код 36999805.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: І. О. Капшученко