Вирок № 5611145, 08.09.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-237-09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 сентября 2009 года г.Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи – Мороз Л.И.

при секретаре – Колесник О.И.

с участием прокурора – Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого:

1). 09.04.2003 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.ст.296 ч.3, 75 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года;

2). 26.04.2005 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.ст.309 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 07.08.2007 года по определению Первомайского городского суда Харьковсской области от 30.07.2007 года условно-досрочно, неотбытый срок 9 мес. 26 дней,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, Краснолиманского городского совета, Донецкой области

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, суд,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим, на путь исправления не стал, должных выводов не сделал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в августе 2008 года, в дневное время суток, ОСОБА_1 незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно, повторно, для последующего личного употребления, в качестве наркотического средства без цели сбыта, находясь на огороде своего домовладения сорвал растения дикорастущей конопли, которые естественным способом высушил, поместил в полиэтиленовый пакет и перенес в сарай расположенный на территории его домовладения по адресу: ул.Центральная, №174 в с.Торское, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, который спрятал под нижней полкой стелажа на хранение с целью его последующего употребления в качестве наркотического средства.

10.04.2009 года, в период времени с 16 часа 30 минут до 17 часов 55 минут, сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, при осмотре домовладения №174 расположенного по ул.Центральная в с.Торское, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, где проживал ОСОБА_1, в сарае под нижней полкой стелажа обнаружили и изъяли белый полиэтиленовй мешок содержащий вещество растительного происхождения, массой 185 г.

Согласно заключения химической экспертизы №224 от 15.05.2009 года, изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения, общей массой 185 г признано особо-опасным наркотическим средством кустарного изготовления – «каннабисом» (высушенная марихуана).

В соответствии с ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, Постановлением КМУ №770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000 года, каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Согласно Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512\4733 (таблица №1) – масса 185 г особо опасного наркотического средства каннабис (высушенная марихуана) является достаточной для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом.

Так показания подсудимого в части обнаружения и изъятия наркотического средства, объективно подтверждает:

-протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 10.04.2009 года (л.д.6-11), согласно которого при осмотре домовладения №174 расположенного по ул.Центральной с.Торское в сарае под нижней полкой стилажа на полу обнаружен белый синтетический мешок, в котором находится вещество растительного происхождения с харектерным запахом конопли,

-протоколом осмотра от 07.05.2009 года (л.д.26), согласно которого в белом полиэтиленовом мешке, верхний край которого завязан нитью белого цвета, концы которой связаны и заклеяны двумя листами нелинованой бумаги с оттиском печати №2 Краснолиманского ГО, рукописным текстом и подписями понятых, находится вещество растительного происхождения (ломаные стебли растения зеленого цвета), высушенное со специфическим запахом конопли,

-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 12.05.2009 года (л.д.29-31),

-заключение химической экспертизы №224 от 15.05.2009 года (л.д.37-38), согласно которого вещество растительного происхождения массой 184, 80 г, изъятое 10.04. 2009 года у подсудимого ОСОБА_1 по адресу с. Торское, ул. Центральная является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом высушенным.

-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 15.05.2009 года (л.д.39-а),

-распиской о приеме вещественных доказательств на хранение от 15.05.2009 года (л.д.40).

Приведенные выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не вызывает, подтверждают вину ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотического средства, без цели сбыта, совершенного повторно.

Действия его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенного повторно.

При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.

К обстоятельствам отягчающих наказание суд относит рецедив совершения ним преступления.

ОСОБА_1 ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства, нигде не работает, на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по расписке от 15.05.2009 года – полиэтиленовый мешок с наркотическим средством каннабисом (высушенная марихуана) следует уничтожить, как не представляющие ценности.

По делу проводилась химическая экспертиза на производство которой было израсходовано 219,00 (двести девятнадцать грн. 00 коп.) грн. государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде. После вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 взять под стражу и содержать в СИ №6 г.Артемовска до направления к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по расписке от 15.05.2009 года – полиэтиленовый мешок с наркотическим средством каннабисом (высушенная марихуана) - уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 352200010000450, УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 – 219,00 (двести девятнадцать грн. 00 коп.) грн. – судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья -