Дело №1-89-08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2008 годаг.Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Лисаченко М.И.
при секретаре - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Гунько М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца: г.Красный Лиман, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне образование, не женатого, не работающего, ранее судимого 09.09.2002 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 07.04.2004 года условно-досрочно по постановлению Ильичевского райсуда г.Мариуполя на 1 год 5 месяцев и 9 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 будучи ранее судим 09.09.2002 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 07.04.2004 года условно-досрочно по постановлению Ильичевского райсуда г.Мариуполя на 1 год 5 месяцев и 9 дней, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, должных выводов не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 27.11.2007 года примерно в 19 часов 15 минут, ОСОБА1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, за зданием кафе "Вокзал для двоих", расположенном на платформе ШФОРМАЦЫ_2, где на земле нашел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, который поместил на хранение в правый карман одетых на нем джине, с целью его последующего употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 21-00 часов ОСОБА_1 на перроне вокзала станции Красный Лиман Донецкой железной дороги был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции, где в ходе его личного досмотра в правом кармане одетых на нем джине, у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, общей массой 6,64 грамма.
Согласно заключения химической экспертизы №372 от 12.12.2007 года, изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения, массой 6,64 грамма признано особо-опасным наркотическим средством кустарного изготовления - «каннабисом» (высушенная марихуана).
В соответствии с ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, Постановлением КМУ №770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000 года, каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Согласно Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512X4733 (таблица №1)
2
- масса 6,64 грамма особо опасного наркотического средства каннабис (высушенная марихуана)
является достаточной для привлечения ОСОБА1 к уголовной ответственности.
В судебном заседании ОСОБА1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что действительно 27.11.2007 года примерно в 19 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения он зашел за здание кафе "Вокзал для двоих", расположенном на платформе ІНФОРМАЦІЯ2, где на земле он обнаружил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, который поместил на хранение в правый карман одетых на нем джине с целью его последующего личного употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта.
Примерно в 21-00 часов на перроне железнодорожного вокзала станции Красный Лиман Донецкой железной дороги он был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции, где в ходе его личного досмотра, в правом кармане одетых на нем джине, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой 6,64 грамма.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом.
Так показания подсудимого в части обнаружения и изъятия наркотического средства, объективно подтверждает:
· протокол административного задержания от 27.11.2007 года (л.д. 8),
· заключение химической экспертизы №372 от 12.12.2007 года (л.д. 40-42),
· протоколом осмотра полиэтиленового пакета с находящимися в нутри веществом растительного происхождения от 16.12.2007 года (л.д.54),
· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 17.12.2007 года (л.д.55),
· квитанцией №162 о приеме вещественных доказательств от 17.12.2007 года (л.д.56).
Приведенные выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не вызывает, подтверждают вину ОСОБА1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта.
Действия его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины.
При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.
К обстоятельствам отягчающих наказание суд относит совершение ОСОБА1 преступления в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА1 ранее судим за корыстное преступление судимость за которое не погашена и не снята в установленном законом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, согласно справок имеющихся в материалах дела ОСОБА1 на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при назначении подсудимому наказания к нему могут быть применены положения ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет исходя из требований ст.81 УПК Украины.
По делу проводилась химическая экспертиза на производство которой было израсходовано 141 (сто сорок одна)грн. 20 (двадцать)коп. государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока продолжительностью в 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
3
сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Красный Лиман УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции №162 от 17.12.2007 года - наркотическое средство каннабисом (высушенная марихуана) - уничтожить, как не представляющие ценности.
Взыскать с ОСОБА1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, р/с 35227002000476 УГК в Киевской области ОКПО 25576445 МФО 821018 - 141(сто сорок одна) грн. 20 (двадцать)коп. - судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5618307, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 29.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-89-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: