Ухвала суду № 56109094, 24.02.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7745/15-ц

Провадження № 2-во/635/26/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М.Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 січня 2016 року по цивільній справі № 635/7745/15-ц за позовом Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 030715.01 від 03 липня 2015 року в розмірі 2466,85 гривень; також стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» суму судового збору в розмірі по 609,00 гривень з кожної.

Представник Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою та просить виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 14 січня 2016 року та третій абзац резолютивної частини рішення суду змінити на «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» суму судового збору в розмірі по 689,00 гривень 00 з кожної.», оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Суд, дослідивши матеріли цивільної справи №635/7745/15-ц, матеріали заяви про виправлення описки встановив, що позовна заява Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту надійшла до суду 06 жовтня 2015 року. Ціна позову вказана позивачем: 2466,85 гривень.

У якості документа, що підтверджує сплату судового збору позивачем суду надано квитанцію № 67 від 25 вересня 2015 року на суму 1218,00 гривень; також суду надано квитанцію № 72 від 29 вересня 2015 року на суму 160,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011 року, № 590-VII від 19.09.2013 року; в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 року, станом на 06 жовтня 2015 року ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлюється у такому розмірі: 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01 вересня 2015 року складає суму у розмірі 1218,00 гривень.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» про виправлення описки задоволенню не підлягає, оскільки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 14 січня 2016 року з відповідачів на користь позивача стягнуто суму судового збору у розмірі, що передбачений нормами діючого законодавства: 1218,00 гривень (по 609,00 гривень з ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно), при цьому суд виходить з того, що позивачем вказана ціна позову 2466,85 гривень, тому описка у рішенні суду від 14 січня 2016 року - відсутня. При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений права звернутися до суду з заявою про повернення суми надмірно та/або помилково сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» про виправлення описки - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна