АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/1958/16 Головуючий І інстанції Горбунова Я.М.
Справа: № 643/8032/15-ц Доповідач Кругова С.С.
Категорія: поділ майна подружжя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25 січня 2016 року позов задоволено частково.
Вказане рішення представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 оскаржила у апеляційному порядку, проте, Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити будь-які питання щодо цієї апеляційної скарги у зв'язку з наявністю підстав для повернення справи до суду першої інстанції, для належного оформлення.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2016 року матеріали справи було повернуто до районного суду для належного оформлення.
22 лютого 2016 року матеріали справи надійшли до Апеляційного суду з яких вбачається, що всупереч вимогам інструкції з діловодства в місцевих загальних судах справа була розшита та в опис внесено виправлення.
Відповідно пункту 28.9, 28.10. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 грудня 2013 року, матеріали цивільної справи підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді з дотриманням послідовності, інші документи у справі підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування у суді.
Крім того, згідно пункту 28.24 інструкції з діловодства в місцевих загальних судах у процесі подальшого надходження документів справа продовжує формуватися у хронологічному порядку надходження документів до суду.
Відповідно п. 28.20 інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, усі аркуші у справі нумеруються з дотриманням правил. Усі помилки та виправлення в нумерації зазначаються у засвідчувальному написі Засвідчувальний напис складається відповідальним працівником (особою) апарату суду із зазначенням посади та дати складення напису (Додаток 20 до пункту 28.20. Інструкції).
За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до Московського районного суду міста Харкова для належного оформлення, після чого, протягом 5 днів з дня надходження, справа підлягає поверненню до Апеляційного суду Харківської області.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Матеріали справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути до Московського районного суду міста Харкова.
Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 56108884, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/8032/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: