Ухвала суду № 56107567, 24.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21852/14-ц

н/п 2-о/640/12/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого-судді- Сенаторов В. М. ,

при секретарі Явнюк К. Р.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові заяву Харківської міської ради, зацікавлена особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності до територіальної громади м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ :

05.12.2014 року Харківська міська рада звернулась до Київського районного суду м.Харкова з вищезазначеним позовом, у якому просить визнати відмерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_3, яка померла 21.10.2013 року та передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_1 до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

В судове засідання представник Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ОСОБА_2 не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник заявника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, у зв'язку із неможливістю розгляду вказаної справи до вирішення цивільної справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, 8 ХДНК про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та договору купівлі-продажу недійсним (№640/696/16-ц н/п 2/640/902/16 суддя Ніколаєнко І.В.)

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява щодо зупинення провадження у справі підлягає задоволенню

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.02.2016 року відкрито провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, 8 ХДНК про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та договору купівлі-продажу недійсним (№640/696/16-ц н/п 2/640/902/16 суддя Ніколаєнко І.В.)

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за заявою Харківської міської ради, зацікавлена особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності до територіальної громади м. Харкова - зупинити до розгляду справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, 8 ХДНК про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та договору купівлі-продажу недійсним (№640/696/16-ц н/п 2/640/902/16 суддя Ніколаєнко І.В.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя -