справа №619/562/16-ц
провадження №2/619/528/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення заяви та судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
ВС Т А Н О В И В :
09 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 листопада 2009 року у виконавчому комітеті Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 41, згідно свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ № 249633.
23.02.2016 року від позивача надійшла заява про повернення їй позову та судового збору в розмірі 551 гривню 20 копійок до відкриття провадження у справі.
В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті у відсутності сторін.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з наданого оригіналу квитанції № NI6W837689 від 09.02.2016 року, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок.
Суддею перевірено факт зарахування коштів на рахунок.
Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно ч.2 ст. 45 Бюджетного Кодексу України Державна казначейська служба України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, позовна заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, ст. 121 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, повернути позивачеві.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Дергачівському районі Харківської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Прудянка, вул. Жовтнева, буд. № 38, судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок, що сплачений 09 лютого 2016 року, згідно квитанції № NI6W837689 на розрахунковий рахунок № 31217206700200, одержувач УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача -37981703, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача - 851011.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 56107298, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/562/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: