
УХВАЛА
про повернення заяви
26.02.2016 Провадження №2/425/744/15
Справа №425/1569/15-ц
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л.., перевіривши виконання вимог ст.119, 120 ЦПК України за заявою Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод» про розяснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.02.2016 року у задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод» про звільнення від сплати судового збору відмовлено; заяву ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» про розяснення судового рішення було залишено без руху і заявнику надано строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Однак, у визначений вищевказаною ухвалою строк вимоги суду заявником виконані не були, судовий збір не сплачено. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали суду представнику заявника було вручено 12 лютого 2016 року. Поважних причин, які б перешкоджали заявнику своєчасно виправити вказані в ухвалі від 01 лютого 2016 року недоліки заяви, він суду не надав.
За таких обставин суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 209-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод» про розяснення судового рішення - вважати неподаною і повернути її заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Рубіжанський міський суд Луганської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Л.Овчаренко
Судове рішення № 56106915, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1569/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: